Il 22 e 23 marzo 2026 i cittadini italiani sono stati chiamati alle urne per esprimere il proprio voto in merito al referendum confermativo relativo alla riforma della giustizia, che mirava a modificare disposizioni costituzionali riguardanti l’efficienza giudiziaria, la separazione delle carriere e la responsabilità dei magistrati. Nello specifico, il quesito referendario riguardava gli Articoli 87, comma 10; 102; 104; 105; 106, comma 3; 107, comma 1 e 110, comma 1. 

Trattandosi di una consultazione costituzionale, non era previsto il raggiungimento del quorum: la validità del risultato dipendeva esclusivamente dalla maggioranza dei voti espressi. 

L’esito del referendum ha visto la vittoria del “no”, che ha ottenuto il 53,75% dei voti totali, contro il 46,25% dei votanti che hanno espresso la preferenza per il “sì”. Il risultato ha quindi determinato la mancata approvazione della riforma proposta. 

Un dato che merita particolare attenzione è quello della partecipazione elettorale: rispetto ai referendum degli ultimi anni, segnati da un forte astensionismo, in questo caso l’affluenza si è attestata su livelli relativamente elevati, vedendo la partecipazione di oltre 27 milioni di votanti. Nonostante la complessità della materia, la partecipazione al voto ha registrato valori significativi, evidenziando un diffuso coinvolgimento dell'elettorato.

Dal punto di vista della distribuzione geografica, il risultato riflette le differenze politiche e istituzionali delle diverse aree del Paese: nella maggior parte delle regioni ha prevalso il “no”, con la Campania come regione in cui tale preferenza ha costituito il 65,23% dei voti; mentre il “sì” ha avuto più successo al Nord, ottenendo un esito maggioritario solo in Friuli-Venezia Giulia (54,47%), Veneto (58,40%) e Lombardia (53,56%). 

La prevalenza del “no” evidenzia un orientamento diffuso tra i votanti, nonostante le significative differenze tra le regioni. 

Nel complesso, il referendum ha rappresentato un momento di rilevante partecipazione democratica, in cui gli elettori si sono espressi su una riforma costituzionale di ampia portata, che ha avuto un esito che suggerisce una distribuzione non uniforme del consenso popolare, riconducibile a diversi fattori, tra cui il diverso grado di informazione sull’oggetto della riforma e le differenti priorità percepite dall’elettorato. Al di là delle differenze regionali dal punto di vista dell’affluenza e della preferenza di voto, l’esito della consultazione ha restituito un quadro complessivo di partecipazione attiva notevolmente più alta rispetto agli ultimi anni, evidenziando una rinnovata attenzione dei cittadini verso modifiche di natura costituzionale. 

In conclusione, il referendum ha dimostrato la centralità del voto popolare nei processi decisionali e il ruolo fondamentale dei cittadini nella legittimazione democratica.