Francesca Albanese, Relatrice Speciale sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati dal 1967, è stata una figura centrale nel sostenere la giustizia per le popolazioni palestinesi, che hanno vissuto per anni sotto l'occupazione israeliana.

Il 20 ottobre 2025, l'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani ha pubblicato un rapporto intitolato "Genocidio a Gaza: Un Crimine Collettivo", presentato da Albanese all'Assemblea Generale nella sua 80ª sessione, chiedendo l'immediata prevenzione delle violazioni dei diritti umani e il ripristino del diritto internazionale.

Il suo rapporto evidenzia come gli Stati terzi siano stati complici delle atrocità di massa a Gaza e abbiano permesso la sistematica violazione del diritto internazionale da parte di Israele attraverso il coinvolgimento diretto, l'aiuto materiale e la protezione diplomatica, tra altre forme di supporto.

Sostiene che le atrocità di massa a Gaza non sono solo responsabilità di Israele. Invece, argomenta che, secondo il diritto penale internazionale, in particolare la dottrina dell'impresa criminale congiunta, qualsiasi stato che compia un atto illecito o contribuisca a un elemento costitutivo del crimine ne porta la responsabilità. Critica apertamente il coinvolgimento degli stati occidentali nelle violazioni del diritto internazionale in diverse categorie: supporto militare, diplomatico ed economico.

Gli Stati Uniti, la Germania e l'Italia sono tra i maggiori fornitori di aiuti militari a Israele. Ad esempio, gli Stati Uniti hanno fornito sostegno finanziario a Israele fin dalla sua fondazione e continuano a farlo. Dopo il 7 ottobre 2023, sia l'amministrazione Biden che quella Trump hanno contribuito finanziariamente a inquadrare le azioni di Israele come autodifesa contro presunte minacce terroristiche a Gaza. Inoltre, la Germania è stata il secondo maggiore esportatore di armi verso Israele durante le atrocità di massa e il presunto genocidio, giustificando il suo sostegno come un obbligo post-Olocausto. Altri paesi occidentali, come il Regno Unito, l'Australia e il Canada, sono stati anch'essi importanti contributori di aiuti militari.

Inoltre, molti paesi occidentali ignorano apertamente le violazioni dei diritti umani fondamentali da parte di Israele con il pretesto della sicurezza nazionale e del contrasto al terrorismo, piuttosto che perseguire la responsabilità attraverso meccanismi legali. Nello stesso periodo, Israele ha goduto di un sostanziale supporto diplomatico da parte delle potenze occidentali. Ad esempio, gli Stati Uniti hanno usato il loro potere di veto nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU sette volte e hanno svolto un ruolo centrale nel controllare i negoziati per il cessate il fuoco. Quando la CIG e la CPI hanno riconosciuto la possibilità di un genocidio a Gaza, gli Stati Uniti hanno sanzionato i tribunali, concedendo di fatto l'immunità alle autorità israeliane limitando la responsabilità legale. Il Regno Unito ha minacciato di ritirare i finanziamenti a questi tribunali, e l'Ungheria si è ritirata dallo Statuto di Roma nell'aprile 2025.

Inoltre, Albanese condanna le potenze occidentali per l'applicazione di doppi standard nelle loro relazioni economiche con Israele. L'Unione Europea è il più grande partner commerciale di Israele e, nonostante le azioni genocidarie in corso, gli investimenti economici sono aumentati. Albanese chiede la sospensione delle relazioni economiche con Israele, simile alle misure imposte alla Russia dopo l'invasione dell'Ucraina.

Tuttavia, sottolinea anche che diversi paesi, come Sudafrica, Turchia, Cile, Giordania, Bolivia, Honduras, Bahrein e Ciad, hanno interrotto le loro relazioni con Israele e altri paesi, come Belize, Bolivia, Colombia e Nicaragua, hanno sospeso le loro relazioni diplomatiche con Israele.

Francesca Albanese è stata sanzionata dagli Stati Uniti formalmente in quanto "direttamente impegnata con la Corte Penale Internazionale (CPI) negli sforzi per indagare, arrestare, detenere o perseguire cittadini degli Stati Uniti o di Israele, senza il consenso di questi due paesi" (vedi il comunicato del Dipartimento di Stato USA qui). Il Comitato di Coordinamento delle Procedure Speciali del Consiglio dei Diritti Umani ha espresso la sua solidarietà alla signora Albanese. In generale, sanzionare un Relatore Speciale per l'adempimento della responsabilità di proteggere i diritti umani, come mandato dal Consiglio dei Diritti Umani, costituisce un attacco diretto all'integrità del sistema dei diritti umani delle Nazioni Unite, nonché alla sua responsabilità e trasparenza. Inoltre, le sanzioni imposte dagli Stati Uniti violano il diritto internazionale, inclusa la Convenzione del 1946 sui Privilegi e le Immunità delle Nazioni Unite, che concede agli esperti nominati privilegi e immunità per consentire loro di esercitare le loro funzioni in modo indipendente. Violare questa Convenzione minaccia l'indipendenza del sistema delle Procedure Speciali, responsabile di sostenere e indagare sulle violazioni dei diritti umani.

L'Italia non è rimasta in silenzio nel caso riguardante Albanese. Le autorità italiane hanno formalmente criticato la condotta di Albanese, caratterizzando il rapporto come privo di credibilità e imparzialità. L'Italia ha sostenuto che il rapporto eccede chiaramente l'ambito del mandato del Relatore Speciale, che non si estende all'indagine su presunte violazioni commesse da altri Stati o organizzazioni, né alla valutazione della cooperazione tra paesi terzi e la Corte Penale Internazionale. Inoltre, l'Italia ha sottolineato l'importanza del rispetto del Codice di Condotta per i Relatori Speciali, sottolineando l'obbligo di garantire che le opinioni politiche personali non influenzino l'esecuzione del mandato e di esercitare moderazione, moderazione e prudenza al fine di preservare la percezione dell'indipendenza e dell'integrità del mandato.

Tuttavia, i contributi della signora Albanese all'indagine sulle violazioni dei diritti umani a Gaza non sono stati accolti solo con sanzioni e critiche. I legislatori del Parlamento Europeo l'hanno anche nominata, attraverso una presentazione formale al Comitato norvegese per il Nobel, per il Premio Nobel per la Pace 2026. Secondo loro, questa nomina rappresenta un riconoscimento del coraggio, dell'impegno e della perseveranza di un individuo che ha difeso i valori fondamentali dei diritti umani in circostanze estremamente difficili.